Você sabe quem é você ?

Trabalho de Filosofia : Filosofia da Lagarta

O história da lagarta nos mostra que devemos tomar cuidados com as coisas que dizemos.Muitas vezes dizemos alguma coisa com a intenção de ajudar mas as coisas não saem como planejado e nós acabamos atrapalhando a outra pessoa sem querer. Eu acho isso que nós temos que pensar antes de falar qualquer coisa, mesmo sendo um pequeno elogio.

Igor G. Silva Nelo
RENATO PACHECO 1V4

Trabalho de Filosofia : Filosofia com Alegria

Esse texto e bastante interessante, mostra que as pessoas dizem que não gostam de filosofia sem antes mesmo de ter conhecido o que é filosofia de verdade e que as pessoas às vezes não, não só de filosofia mais qualquer outra matéria, gostam porque tiveram uma experiência ruim com a matéria ou com algum professor.
Em minha opinião as pessoas que estão tendo um grande preconceito, como mostra as comunidades das redes sociais, com a filosofia antes mesmo de conhecer a matéria de verdade estão totalmente erradas, pois a filosofia é o estudo através do conhecimento e o conhecimento é uma coisa muito importante para qualquer pessoa e até podemos dizer que o conhecimento move o mundo. Se as pessoas olhassem para a filosofia dessa maneira, certamente não haveria tanto preconceito.

Igor G. Silva Nelo
RENATO PACHECO 1V4

A Estranha " Matéria Escura " que nos rodeia

Uma equipe de cientistas dos Estados Unidos encontrou a primeira prova da existência da chamada "matéria negra", substância pouco conhecida com grande influência sobre a gravidade, disse o chefe da pesquisa nesta terça-feira.

Os cientistas ainda não sabem exatamente o que é a matéria negra, mas inferem a sua existência como explicação para a quantidade de gravidade necessária para manter o universo unido. Eles estimam que a matéria negra represente entre 80 e 90% de todo o universo. A matéria mais comum, que podemos ver e tocar, compõe o resto.

Agora, pesquisadores liderados pelo astrônomo Doug Clowe, da Universidade do Arizona, dizem ter provas para sustentar suas teorias. Usando telescópios orbitais, os cientistas viram duas gigantes nuvens de gás se chocarem ao longo de cem horas. Enquanto isso acontecia, as partículas visíveis do gás diminuíam de velocidade, ficando para trás das partículas invisíveis de matéria negra.

Os pesquisadores conseguiram detectar a matéria negra por meio da atração gravitacional que ela exerceu sobre as partículas visíveis atrás dela. "É a primeira vez que conseguimos demonstrar que (a matéria negra) está por aí, que é impossível não admiti-la", explicou Clowe. "Na verdade não conseguimos ver as partículas de matéria negra em si, mas o que conseguimos foi uma imagem da gravidade que elas estão gerando."

Alguns céticos argumentam contra a existência da matéria negra ¿ acham que o erro está em imaginar que a gravidade atua da mesma forma jogando um prato no chão ou influenciando o percurso das estrelas. Para esses adversários da matéria negra, faria mais sentido revisar as leis da gravidade em escala interestelar para melhor explicar a estrutura do universo.

A nova pesquisa, a ser divulgada na publicação The Astrophysical Journal Letters, teve participação também de cientistas do Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica em Cambridge (Massachusetts) e usou telescópios da Nasa.

Rachel Bean, especialista em matéria negra da Universidade Cornell, que não participou do estudo, considerou os resultados convincentes. "É certamente a prova mais forte que já vimos até agora que realmente resolve o problema da matéria negra", afirmou.

Na opinião dela, a conclusão pode incentivar os cientistas a se dedicarem a descobrir o que é a matéria negra, ao invés de reverem as leis da gravidade. "É muito difícil explicar essas observações com qualquer coisa que não a teoria das partículas", disse Bean. "A perplexidade sobre a matéria negra de certa forma é ajudada por essas observações, porque ajudam a ir contra os teóricos que tentam examinar a física das partículas, em vez da gravidade."

Matéria Negra from 1MinAstronomia on Vimeo.

fonte : http://noticias.terra.com.br

Mudanças nos Astros

Uma descoberta de um grupo de astrônomos da Sociedade Planetária de Minnesota, nos Estados Unidos, pode bagunçar toda a astrologia: ao invés de 12, o correto seria termos 13 signos, e as datas que existem hoje estariam todas erradas. Ou seja, você que passou a vida inteira pensando que era de um signo pode ser, na verdade, de outro.

A confusão seria culpa dos astrólogos da antiguidade, que na hora de criar o zodíaco esqueceram uma constelação: serpentário, o tal do 13 signo.

No entanto, a criação de mais um signo no zodíaco é tudo, menos consenso: para $maior parte dos astrólogos, os astrônomos estão se metendo em uma área que não entendem e os signos tem muito mais relação com significados que estrelas.

Muda a referência

Para a astróloga Mônica Horta a divisão dos signos é como se fosse um endereço.

— Se você mora perto de uma padaria e a padaria sair da sua rua, você vai continuar morando no mesmo lugar — explica ela.

Assim os signos tem a ver com a posição sobre a terra, não o céu.

— Por isso seu signo não mudou, justamente porque nunca foi uma constelação — como explica o astrólogo Alexey Dodsworth. — Pode quebrar o romantismo de uma noite estrelada, mas é preciso entender que a constelação e o signo astrológico são assuntos diferentes.

Nem os astros comemoram a mudança

Nem todo mundo faz da leitura diária do horóscopo um hábito indispensável. Mas quem não já se interessou, pelo menos um pouco, em conhecer o próprio signo? Com astros com o cantor Luan Santana, essa curiosidade não é diferente.

— Não sou de consultar horóscopo diariamente, mas levei um susto com essa notícia sobre a mudança do zo$íaco. Sinto-me muito pisciano, pois sou sonhador, carinhoso e batalhador. Mesmo que essa transformação astrológica seja aceita, fico feliz em saber que meu signo continua o mesmo — comemora o ídolo teen, nascido em 13 de março de 1991.

Já a apresentadora Sabrina Sato, que fingia entender até de cartomancia nos tempos da faculdade, nasceu em $4 de fevereiro de 1981 e sempre acreditou na personalidade carismática que seu signo, Aquário, lhe confere.

— Sou aquariana mesmo: comunicativa, sonhadora...e quero continuar sendo. Não dá nem para imaginar essa mudança de signos. No novo zodíaco eu seria de capricórnio, que é um signo extremamente disciplinado...nada a ver comigo — rejeita ela.

Para a assistente de palco do "Domingão do Faustão", Carla Prata, essa confusão tem uma solução simples.

— Sou totalmente leonina. Com o surgimento do 13 signo, passo a ser Câncer, e não tenho nada de canceriana. Simplesmente não acredito nessa mudança. Se é na astrologia que acredito, é nela que vou continuar confiando — decide Carla.

Os astrônomos

“Uma coisa é diferente,da outra; o astrônomo usa constelação zodiacal que eram 12, e são 13 desde 1927, quando as constelações foram delimitadas. Os astrólogos usam signos zodiacais que ainda são 12 e que correspondem a diferentes constelações em conseqüência do deslocamento das constelações que existiam desde a época Ptolomeu, quando foram fundadas as bases da astrologia. Não se deve confundir constelações zodiacais. De época em época surge essa discussão que não tem muito sentido. Não sei por que esse astrônomo Parke Kunkle da Sociedade Planetária de Minnesota resolveu levar a questão agora. Não será a falta de assunto? Ou desejo de se promover? Não se deve confundir astrologia com astronomia”. Ronaldo Mourão, astronomo

Os astrólogos

“Para você entender melhor, imagine que uma faixa circular é projetada a partir da Terra e dividida em doze setores iguais. Isso é o que astrologicamente chamamos de signos zodiacais. Os signos, para a Astrologia, são geométricos. Mas como algumas constelações celestes levam o mesmo nome dos signos astrológicos, muita gente confunde e acha que signos e constelações são a mesma coisa. Por esse motivo, seu signo não mudou, justamente porque nunca foi uma constelação. Os signos da Astrologia são trópicos e não constelacionais. Seu signo não mudou, justamente porque nunca foi uma constelação. Os signos da Astrologia são trópicos e não constelacionais.Dizer que alguém é Ariano, por exemplo, não tem a ver com o fato dessa pessoa ter nascido enquanto o Sol passava pela constelação de Áries. O que acontece é que, neste nascimento, o Sol transitava pela zona geométrica que, para a Astrologia, corresponde ao signo de Áries. Mesmo que tal informação quebre o romantismo de uma noite estrelada, é preciso entender que a constelação e o signo astrológico de Áries são dois assuntos completamente diferentes. Deste modo, você já sabe a resposta quando ler por aí que o seu signo mudou ou quando se deparar com pessoas que acreditam que a Astrologia usa os signos errados”. Alexey Dodsworth, astrólogo

fonte : http://g1.globo.com/